viernes, 15 de enero de 2010

2012 - OTRA TEORIA PARA EL FIN: EFECTO CORCHO- Roberto Fava

RUPTURA DEL EQUILIBRIO PLANETARIO Y COMIENZO DEL FIN 

¿Por qué 2002 como fecha límite para amortiguar el fenómeno?

La respuesta está directamente relacionada con el sistema en evolución que conocemos por calentamiento global. De acuerdo a la teoría aquí esbozada, se han estado produciendo intercambios energéticos entre los condensadores de frío y calor del planeta durante la última década, causando el paulatino descongelamiento progresivo de ambos polos. El polo norte es el más inicuo dentro del equilibrio biosférico y tectónico, no así el continente antártico. El agua congelada en el polo norte al descongelarse no incidirá sobre el nivel de los océanos, porque estos hielos están en flotación, muy distinta es la situación en el polo sur, donde el casquete se acumuló sobre tierra sólida. La situación presente es la siguiente: se están disolviendo los hielos perimetrales de Antártida, en lo que denomino primera fase del descongelamiento. Si mis cálculos siguen siendo correctos la segunda fase se iniciará a partir del 2002.
La segunda fase es cuando ya no existen los hielos perimetrales, los inviernos no alcanzan para reconstituir la masa de hielos en flotación en la costa antártica, el suelo continental costero comienza a quedar al descubierto. Al suceder esto, la capacidad de enfriamiento emisor del polo sur disminuirá, por un período breve esto será compensando por un descongelamiento más rápido del polo norte. Al terminarse esta energía fría de reserva, la anomalía del calentamiento en aguas del Pacífico se expandirá rápidamente, en ciclos inusuales. Y aparecerá una segunda anomalía en el cuadrante del Caribe, comenzando las aguas del Atlántico a incrementar temperatura. En tanto, a fines del 2002 el antártico disminuirá su capacidad emisora de frío porque el descongelamiento iniciará su segunda fase: el derretimiento de los hielos continentales, que no llegarán al océano en grandes trozos de hielo sino en forma de agua, por escurrimiento continental.
Por este factor las aguas oceánicas aumentarán su masa de temperatura, porque el proceso de enfriamiento sur habrá variado. Al disminuir los hielos perimetrales, las corrientes cálidas del Pacífico y Atlántico se aproximarán a la Antártida, por lo que durante los próximos veranos el descongelamiento se acelerará en su fase continental. La tercera fase pasará a activarse alrededor del 2005, con sismos y activación volcánica por efecto de las tensiones de ascenso de la placa antártica íntegra.
Antes del comienzo de la última etapa descompensatoria, aparecerá un fenómeno de intensidad nueva a fines del 2002: fuerte evaporación de aguas oceánicas. Esto incrementará el nivel de humedad en la atmósfera, de vapor, el cual es agente del efecto invernadero. Y al seguir aumentando la temperatura, se liberará parte del Co2 oceánico. En principio, el aumento del Co2 y el aumento de temperatura serán vistos como bendiciones, porque las cosechas aumentarán y lloverá en desiertos. Pero serán efectos positivos de un mal en rápido desarrollo. Aquí se hace necesario repetir el concepto, llegada la segunda fase del des congelamiento antártico, no habrá tecnología humana capaz de amortiguar la aceleración del fenómeno.
Volviendo a la fecha de julio del 2002, la cuestión es que los cálculos indican:
Que la capacidad de absorción de energía térmica diferencial del Océano Pacífico estaría colmada, por la presión inercial de las corrientes frías de ambos polos. Aplicando el axioma físico de la ley de menor resistencia, son muy altas las posibilidades de una irrupción de la anomalía en julio del 2002 en el cuadrante del Caribe. De suceder, el ritmo de crecimiento de la anomalía en el Pacífico se desacelerará, pero esa energía será tomada por el cuadrante del Caribe y retransferida a la Corriente del Golfo. Al tener mayor masa e inercia térmica, la corriente causará cambios dramáticos en el clima de Europa del norte. En el 2003 habrá adquirido suficiente energía, el triple, para vencer la inercia fría de las corrientes oceánicas subpolo norte. Comenzará el descongelamiento acelerado del polo norte. Sus restos serán derretidos por la mancha caliente del Pacífico, en principio la temperatura parecerá disminuir, luego saltará 1,5 a 3º positivos. Esto activará el descongelamiento masivo de Antártida. Antes, habrá un gran deshielo en los glaciares de Gröenlandia, Siberia, Canadá y Alaska y efectos sísmicos-corcho más leves. Pero de suficiente intensidad para destruir gran parte de las ciudades donde las ondas hagan impacto. Sólo el deshielo de estos glaciares, elevará las aguas más de 5 metros. El descongelamiento de Antártida añadirá otros 8 a 10 metros, según el cuadrante y la latitud.
Wallace Broecker, de la universidad de Columbia, es el único científico que coincide con Fava en la alta posibilidad de umbrales aceleradores del calentamiento, en especies de momentos "bang" que disparan retroacciones positivas tan rápidas e intensas que imposibilitan que los sistemas homeostáticos se adapten y estabilicen. Hace diez mil años atrás hay un antecedente de un rápido calentamiento del planeta.
Hoy la Humanidad consume 20.000 millones de barriles por año de petróleo, en unos mil millones de coches con motor de explosión que circulan por el mundo. Devolviendo a la atmósfera el CO2 que había en la era terciaria, un gas invernadero con acción de inercia lenta. Cada año aumenta en 7.000 millones de toneladas el vertido al aire de este gas, dióxido de carbono.
La concentración de CO2 en la atmósfera ha superado ya las 350 partes por millón, la más alta en toda la historia humana conocida y de todo el cuaternario. Ya estamos con la temperatura promedio más alta de los últimos 150 mil años, según los registros.
Para entender la aceleración posible, es necesario decir que aparecen fenómenos de retroacción positiva asociados. Por ejemplo, la temperatura más elevada empieza a fundir los hielos polares. El hielo es más brillante que el mar, por tanto los rayos solares se reflejan y escapan de la atmósfera. Pero si el hielo se disuelve, la Tierra se oscure ligeramente en cada etapa y absorbe cada vez más energía, lo que funde cada vez más hielo polar. Un poco más de CO2 calienta más los océanos, estos tienen más evaporación y el vapor asciende a la atmósfera. El vapor actúa de gas invernadero, retiene más el calor y la temperatura aumenta más. Sí lo hace, el 80% del CO2 retenido por los océanos puede empezar a liberarse. Y están los fenómenos inversos, de retroacciones negativas, el vapor genera más nubes blancas y estás reflejan más la energía solar, por lo que la temperatura baja. El equilibrio o ruptura de ambas retroacciones, dependerá de la velocidad que asuma el calentamiento.
Ahora si junto al oscurecimiento del planeta y su mayor retención de energía el sistema magma-placas tectónicas se descompensa, el factor de aceleración es impredecible. Hay tres sistemas interactuando 1) magma-placas tectónicas, 2) oceános-polos 3) atmósfera-gases invernadero.
Y en la medida que la temperatura promedio continue elevándose, gases invernadero como el metano, retenido en ciénagas y pantanos, se liberarán.
A partir de 1910 hasta 1998 el calentamiento por CO2 experimentó un incremento de 0,8º, dibujando una recta con ese ángulo de pendiente. A partir de 1998 el calentamiento atravesó su primer punto de inflexión y empieza a comportarse como una parábola. Su pico recto será en el 2010, durante seis meses de ése año se liberarán alrededor de 2 mil millones de megatones de energía sísmica residual provenientes del ascenso de la placa tectónica de Antártida. Al final del ciclo todo el sistema buscará un nuevo punto de termoequilibrio, con factor atmosférico impredecible. De suceder, la civilización actual habrá desaparecido por completo, junto con su herencia tecnológica.
En la década de los ´90 la comunidad científica internacional se equivocó sobre el ritmo del calentamiento. Un nuevo error en la década crítica de la aceleración, será fatal. Tomará a todo el sistema socioeconómico humano por sorpresa, sin capacidad de organización y sin poder de respuesta.
Cabe decir que en diciembre del 2000 el presidente Bush de los Estados Unidos se negó a firmar el tratado de Kyoto, el cual es igualmente demasiado ingenuo respecto de la velocidad del cambio, y ordenó activar la reserva de carbón de Alaska y apelar al petróleo como elemento de reactivación de la economía norteamericana. De alguna forma, los tiempos de prevención aparecen agotados.
La única esperanza que esta bomba ecológica sea desactivada es una iniciativa centralizada por parte de Naciones Unidas. Caso contrario, quienes quieran trabajar por la supervivencia futura, y la historia humana siempre tuvo ese centro rector, pueden contactarse con Fava al e-mail: arquitecto_robertofava@yahoo.com y participar en los proyectos en desarrollo.
Fava es un investigador que ha mantenido bajo perfil. Sus artículos sobre el SIDA impactaron a la opinión pública marplatense y sus predicciones se cumplieron, en el último Congreso sobre la enfermedad realizado en el Hotel l3 de Julio de Mar del Plata (1998), obtuvo declaraciones de científicos que confirmaron que el retrovirus tiene capacidad de asimilar información de otros y así poder mutar hacia formas hiperagresivas y matar por sí mismo sin otras enfermedades asociadas.
En un trabajo conjunto con el periodista Carlos Radicci denunció el tema de Gastre y sus artículos obligaron a la Comisión Nacional de Energía Atómica a realizar aclaraciones públicas. También causaron sus notas la primera manifestación ecologista argentina, en Mar del Plata, que estuvo liderada por el actor Vitale.
Desde el área económica su artículo sobre China en 1988, anticipó el crecimiento de China continental y sus efectos de mediano plazo.
Sus artículos sobre el juego de azar obligaron a fijar posición a la Asociación de Empleados de Casinos Nacionales, al obispo Arancedo e indicó al entonces concejal Gustavo Pulti que se contactara con la embajada de Estados Unidos para información accesoria. También desafió al presidente Menem cuando éste dijo en referencia al tema "donde hay juego, hay vicio" con la frase "entonces, donde haya más juego habrán mayores vicios". El resultado de estas acciones fue el artículo 37 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.
En el área de economía anticipó la convertibilidad, defendió la misma en un momento crítico cuando Alfonsín pretendió atacarla y su artículo fue punto de inflexión para la vuelta a la cordura.
A fines de los ´90 escribió sobre el potencial de las granjas y el incremento de la renta agraria nacional, así como de los peligros de una toma excesiva de créditos.
Trabajó en una investigación sobre droga, infiltrándose en diferentes ámbitos. El conjunto de tales notas no fue publicado por el diario Clarín, Crónica, y Nación, por el temor imperante en la época. Y su pronóstico de que Argentina dejaría de ser lugar de paso para convertirse en base operativa y de consumo, se ha cumplido.
Entre sus anécdotas recuerda una en especial "cuando empezó la preocupación por el cólera la publicidad nacional salió con la frase "no coma pescado"; esto provocó que las ventas de pescado se desplomarán y los empresarios no sabían cómo salir. Entonces hice una nota con el Dr. Valentini, titular de Zona Sanitaria VIII y le pregunté porqué en la publicidad no ponían "no coma pescado crudo". Al poco tiempo el problema se solucionó".
Mediante diferentes artículos Fava advirtió sobre el colapso de la merluza hubbsi y de otras pesquerías del caladero nacional. Tampoco en esto se equivocó...
Esta información fue difundida entre distintas autoridades de la República Argentina, organismos internacionales y países del planeta. En ninguno de los casos Fava fue consultado con posterioridad. De acuerdo con versiones se interpretó el mensaje como "de mala onda...".
Por favor, difunda entre sus amigos este artículo y envíelo por e-mail a sus contactos en el mundo. De quedarnos todos con los brazos cruzados y de seguirse cumpliendo las predicciones aquí contenidas, no habrá futuro alguno para los niños de la Tierra, porque sólo unos pocos sobrevivirán al cambio de equilibrio en la biósfera.

CONCEPTOS PARA UN RECALCULO

Aquí lo importante es que algunos físicos y matemáticos revisen los conceptos básicos de mi teoría "Efecto Corcho". Por ejemplo, calcular el peso completo de los glaciares sobre Antártida y eso traducirlo en megatones. Crear un modelo matemático y en 3D para simular lo que pasaría si ese peso desapareciera en menos de cinco años, en forma geométrica. Y como las tensiones de reacción se retransmitirían por el efecto suelo. Una vez obtenido esto, crear un segundo modelo para medir las ondas de choque de los tensiones de tracción convertidas en efectos de compresión sobre los bordes tectónicos de las placas que rodean a la Antártica. Medir el potencial ascensional de la placa y la aceleración que provocaría este impacto sobre la velocidad diferencial de desplazamiento de las demás placas. Obtenida esta macrovisión pasar a los detalles, como el modelo del proceso de descongelamiento asociado con sismos y activación volcánica, la posible emisión de gases de sulfuro, su efecto de enfriamiento y las retroacciones positivas sobre el agujero de ozono. En este punto la clave es que el incremento exponencial de la variabilidad climática y del ecosistema, inducirán ciclos de hiperactividad del CFC no previstos.
De acuerdo a mis viejos cálculos originales, entre el 2007 y el 2010 hay procesos de cuasi equilibrio entre retroacciones negativas y positivas. Al final ganan las retroacciones positivas en el 2010 y el salto global en el termoequilibrio planetario y atmosférico se produce violentamente, liberándose entonces el pico máximo de energía acumulada por la mutación.
Esto es la médula de la teoría. A partir de ella pueden calcularse las intensidades de los sismos y sus ciclos. Pero esto responde sólo al sistema asociado océanos-polos/ atmósfera-CO2.
El tercer sistema que no es visible, es el de magma-corteza y que intereactúa con los otros dos.
La relación que los une es el de la radiación que fluye del centro ígneo de la Tierra. Si la Tierra se opaca, por efecto de los gases invernadero y el derretimiento de los hielos, esto podría afectar el ritmo de disipación del calor mediante radiación. Aparentemente, los océanos interactuarían de grandes termorreguladores biosféricos y atmosféricos, pero también de refrigerantes del magma. El aumento de temperatura de los océanos superficiales puede ocasionar junto al opacamiento atmosférico un incremento térmico a nivel de la corteza inferior, con una diferencia de varios grados. Por tanto, es necesario otro modelo para simular el recalentamiento de la corteza inferior y la transmisión de esta energía a los océanos fósiles a gran profundidad, junto al aumento de presión intraplacas como consecuencia de la vaporización de estas aguas residuales de la creación del planeta. Es deducible asimismo, que un fenómeno como el descripto aparejaría desplazamientos diferenciales entre la corteza superior y la inferior, con aparición de zonas de gran subducción sobre la corteza inferior. Zonas límite que empezarían a no coincidir con las superficiales, aumentando así las presiones en la parte interna de la corteza.
Cabe deducir que las circulaciones de vapor a alta presión y a gran profundidad, generarán ciclos de sismos intensos. Se formarían en determinada etapa grandes burbujas de vapor que presionarían por ascender a la superficie, el sistema buscaría compensar el desequilibrio de transmisión del calor por radiación, mediante transmisión por convección, con burbujas de vapor inmensas.
En cuanto al sistema oceánico. El Pacífico ha estado absorbiendo la mayor temperatura global, por eso se está calentando y la anomalía pasó del tamaño de una mancha similar al Japón a fines de los ´80 a una de un tamaño equivalente a Eurasia. Esto junto con los deshielos, están compensando la mayor temperatura por efecto invernadero, que aún no es visible. Cuando ambas reservas de absorción queden agotadas, habrá un salto térmico global no de uno, sino de varios grados positivos. Es como un efecto resorte, el ecosistema resiste y resiste, cuando no da más, el cambio se produce rápida y violentamente.
Mis viejos cálculos, basados en el ritmo de crecimiento de la masa caliente del Pacífico, indicaron julio de 2002, como primer punto límite de aceleración. En ese momento, las inercias homeostáticas de las corrientes cálidas y frías, alcanzan una presión de equilibrio. Por la ley de la menor resistencia, la compensación natural es el comienzo de la anomalía a gran velocidad en el cuadrante del Caribe. Esta velocidad inercial está dada porque el calentamiento global ya habrá alcanzado proporciones geométricas.
En el Pacífico la anomalía afectó los ciclos de la corriente de El Niño. En el Caribe, afectará a la Corriente del Golfo. A fines del 2002 ése sistema tendrá 70% más de energía y masa térmica oceánica que impactará sobre el norte de Europa y borde del polo Norte a fines de ese año. En el 2003 el cuadrante del Caribe triplicará su masa energética. Inercia suficiente para vencer las corrientes frías por debajo del Polo Norte y fisurar los glaciares en flotación. Posiblemente la Corriente del Golfo amplificada pueda arrastrar los fragmentos del polo norte hacia el Pacífico, donde la anomalía allí existente completará su tarea. En el proceso habrá liberación de frío y pérdida momentánea de masa térmica oceánica. Al año siguiente, habrá un primer salto térmico global de 1,5 a 3º positivos, acelerándose el proceso de descongelamiento de los glaciares residuales de Groënlandia, Canadá; Siberia y Alaska. Todas esas regiones serán sacudidas por efectos "corchos" proporcionales.
En el 2004 comenzará el descongelamiento acelerado de Antártida y se alcanzará el inicio del proceso final....Que llegará a mediados del 20l0.
Las fechas y los ciclos están indicados en la expansión macro de la anomalía del Pacífico, la parábola del calentamiento global está implícita en su ritmo de crecimiento. Aplicación de simples integrales definen esto y con algoritmos pueden predecirse los fenómenos sinergéticos entre calor y el frío de los polos. Es tan obvio y simple, que no se puede entender como pasó una década y sólo una persona lo calculó.

ENFRIAMIENTO DE ANTARTIDA

Una noticia aparecida en la internet durante enero 2002 parecería indicar un proceso inverso. Se menciona que los glaciares de Antártida están engrosándose desde 1999 y que el continente está ingresando en un ciclo de temperaturas más bajas. Al mismo tiempo el artículo destaca el aumento de temperatura en los demás continentes y otro escrito científico destaca que la masa de hielos flotante del polo norte se ha estado reduciendo desde mediados del Siglo XX, hasta reducirse en una media del 50%.
Aplicando el sentido común, la información lejos de tranquilizar preocupa. Los mismos datos indican que la curva del calentamiento y sus efectos prosigue. El enfriamiento temporario de Antártida puede deberse a dos posibilidades o la combinación de ambas. Por un lado, puede tratarse de un ciclo de enfriamiento natural, por el otro es posible que las presiones de calor-frío se hayan modificado, como paso previo al recalentamiento del cuadrante del Caribe... Esta segunda posibilidad, agravaría más la situación, porque significaría que las masas de calor se desplazarían y concentrarían hacia el hemisferio norte y con blanco final en el polo norte... Además de ser así el presente ciclo, a fines del 2002 el agujero de ozono experimentaría una sobreexpansión.

Vinculan cambios en el hielo antártico
al fenómeno de El Niño
12 de marzo, 2002
Actualizado: 10:51 AM hora de Nueva York (1551 GMT)
PASADENA, Estados Unidos (AP) -- El fenómeno meteorológico conocido como El Niño influye en los cambios en las heladas aguas de la Antártida, descubrieron unos investigadores de la NASA.
Los hallazgos, publicados en la edición de marzo de la revista Journal of Climate de la Asociación Meteorológica de Estados Unidos, son un paso importante para comprender los cambios climáticos, informaron los científicos.
"El estudio muestra que el impacto de El Niño es global y que procesos en lugares tan remotos como los polos se ven afectados por él", dijo uno de los autores del estudio, J. Comiso, un investigador de la NASA y del Centro Espacial Goddard.
Los científicos de Goddard y del Laboratorio de Propulsión estudiaron las cifras satelitales, del clima y del hielo entre 1982 y 1999.
Al parecer, la capa de hielo que rodea la Antártida se fue derritiendo conforme El Niño calentaba las aguas del océano Pacífico, reveló el estudio.
"Mientras no sepamos la relación causa-efecto de los dos, por lo menos sabemos de que los cambios en las capas de hielo no pueden explicarse por variaciones climáticas locales y están vinculados con fenómenos climáticos de mayor escala", dijo Ron Kwok, coautora del estudio.
Copyright 2002 The Associated Press . Derechos Reservados.



14/03/02

Nuevamente, frente a éste artículo, no deja de sorprender la increíble demora de la esfera científica en comprender la magnitud del fenómeno y su obviedad. Recién en el 2002 se han admitido dos cuestiones fundamentales: el calentamiento global está siendo disparado por actividad humana y el calentamiento del Pacífico está derritiendo los polos, algo que fue anticipado desde 1992 por Fava.
Todo dependerá ahora que los cráneos de la NASA utilicen sus recursos para repasar los cálculos de la teoría del Efecto Corcho, cuando apenas faltan pocos meses para el inicio de la fase de julio del 2002. Recuerda Fava que empezó a enviar e-mails desde 1995 a organismos como la CONEA y Greenpeace, sin resultado alguno...Y comentó "aunque puedo estar equivocado respecto a la velocidad del fenómeno, pero no a su mecánica, creo que en estos años he podido descubrir qué fue lo que sintió en carne propia Noé".
En materia de responsabilidades hacia la comunidad humana planetaria, dijo Fava que "enviaré los datos a la gente de la NASA nuevamente y a los principales medios de prensa, como hice años anteriores y ahí termina mi responsabilidad en esto. Si sigo teniendo razón en mis cálculos, mi obligación natural será sobrevivir y ayudar a los míos, contra la estupidez poco se puede hacer... Y una última advertencia, el calentamiento del cuadrante del Caribe, en caso de utilizarse la tecnología de bombardeo de ondas de radio sobre la capa ionosférica, por parte del Ejército norteamericano en abril próximo, para controlar la energía electromagnética terrestre y el clima, será terminar de abrir la caja de Pandora. El experimento actuará de catalizador para la transferencia geográfica del epicentro del calentamiento global, hacia el letal cuadrante del Caribe. Y locura absoluta sería la reactivación de pruebas nucleares y mucho más utilización bélica de armamento nuclear. Cualquier liberación energética adicional acelerarán el proceso descripto, que no es más que la violenta liberación de las fuerzas naturales terrestres por total imprudencia humana en la administración de los recursos planetarios".

miércoles, 30 de diciembre de 2009

LA GUERRA BIPARTIDISTA EN CIEN AÑOS DE SOLEDAD

LA GUERRA BIPARTIDISTA EN CIEN AÑOS DE SOLEDAD

 

"....En cierta ocasión, en vísperas de las elecciones, don Apolinar Moscote regreso de uno de sus frecuentes viajes, preocupado por la situación política del país. Los liberales estaban decididos a lanzarse a la guerra. Como Aureliano tenia en esa épocas nociones muy confusas sobre las diferencias entre conservadores y liberales, su suegro le daba lecciones esquemáticas. Los liberales, le decía, eran masones; gente de mala índole, partidaria de ahorcar a los curas, de implantar el matrimonio civil y el divorcio, de reconocer iguales derechos a los hijos naturales que a los legítimos, y de despedazar al país en un sistema federal que despojara de poderes a la autoridad suprema. Los conservadores, en cambio, que habían recibido el poder directamente de          Dios, propugnaban por la estabilidad del orden publico y la moral familiar; eran los defensores de la fe de Cristo, del principio de autoridad y no estaban dispuestos a permitir que el país fuera descuartizado en entidades autónomas. Por sentimientos humanitarios, Aureliano simpatizaba con la actitud liberal, respecto a los derechos de los hijos naturales, pero de todos modos no entendía como se llegaba al extremo de hacer una guerra por cosas que no podían tocarse con las manos. Le pareció una exageración que su suegro se hiciera enviar para las elecciones seis soldados armados con fusiles, al mando de un sargento, en un pueblo sin pasiones políticas. No solo llegaron, sino que fueron de casa en casa decomisando armas de cacería, machetes y hasta cuchillos de cocina, antes de repartir entre los hombres mayores de veintiún años las papeletas azules con los nombres de los candidatos conservadores, y las  papeletas rojas con los nombres de los candidatos liberales. La víspera de las elecciones el propio don Apolinar Moscote leyó un bando que prohibía desde la media noche del sábado, y por cuarenta y ocho horas, la venta de bebidas alcohólicas y la reunión de no mas de tres personas que no fueran de la misma familia. Las elecciones transcurrieron sin incidentes. Desde las ocho de la mañana del domingo se instalo en la plaza la urna de madera custodiada por los seis soldados. Se voto con entera libertad, como pudo comprobarlo el propio Aureliano, que estuvo casi todo el día con su suegro vigilando que nadie votara más de una vez. A las cuatro de la tarde, un repique de redoblante en la plaza anuncio el término de la jornada, y don Apolinar Moscote sello la urna con una etiqueta cruzada con su firma. Esa noche, mientras jugaba domino con Aureliano, le ordeno al sargento romper la etiqueta para contar los votos. Había casi tantas papeletas rojas como azules, pero el sargento solo dejo diez rojas y completo la diferencia con azules. Luego volvieron a sellar la urna con una etiqueta nueva y al día siguiente a primera hora se la llevaron para la capital de la provincia. -Los liberales iran a la guerra- dijo Aureliano. Don Apolinar no desatendió sus fichas de domino – si lo dices por los cambios de papeletas, no iran-, dijo. – se dejan algunas rojas para que no haya reclamos.

Aurleliano comprendió las desventajas de la oposición. – Si yo fuera liberal, iría a la guerra por esto de las papeletas- dijo. Su suegro lo miro por encima del marco de los anteojos.

 

-         Ay, Aurelito- dijo-, si tú fueras liberal, aunque fueras mi yerno, no hubieras visto el cambio de las papeletas.

Lo que en realidad causo indignación en el pueblo no fue el resultado de las elecciones, sino el hecho de que los soldados no hubieran devuelto las armas. Un grupo de mujeres hablo con Aureliano para que consiguiera con su suegro la restitución de los cuchillos de cocina. Don Apolinar Moscote le explico, en estricta reserva, que los soldados se habían llevado las armas decomisadas como prueba de que los liberales se estaban preparando para la guerra. Lo alarmo el cinismo de la declaración. No hizo ningún comentario, pero cierta noche en que Gerineldo Marquez y Magnifico Visbal hablaban con otros amigos del incidente de los cuchillos, le preguntaron si era liberal o conservador. Aureliano no vacilo:

-         Si hay que ser algo, seria liberal- dijo-, porque los conservadores son unos tramposos…”

 

GARCIA MARQUEZ, GABRIEL; Cien años de Soledad; Bogota, Oveja Negra. 1994